¿Dónde están tus reales? ¿Dónde está tu Patria?
1 agosto, 2011 54 comentarios
“…no queda ninguna duda que el mayor reto de un eventual gobierno de oposición es cómo estimular a los venezolanos a mantener moneda local, a frenar el terror y la demanda de dólares, para así poder hacer frente desde un punto de vista más cómodo a la economía sin estar tan amarrado por la balanza de pagos. ¿Cómo devolverle a los venezolanos la confianza en el bolívar? (¿Qué será de la vida de Armando León y el bolívar fuerte?). Chile tiene circulando en moneda local la mitad de su producto interno bruto, y no tiene inflación. Venezuela, con una cifra entre un cuarto y un tercio del PIB en circulante ya se ve pasando aceite. Es la falta de confianza, no es la cantidad de moneda. ¿Cómo se la devolvemos?”
La cita anterior es extraída del último artículo de Miguel Angel Santos: Querer jugar con fuego sin quemarse.
Miguel Angel dice que el gobierno ha querido implantar el socialismo evitando las consecuencias desastrosas que ello implica y, para compatibilizar estos objetivos opuestos, lo ha hecho a los realazos, dilapidando los enormes ingresos que hemos tenido en estos años.
En un país normal, no petrolero/rentista, para implantar el socialismo hay que enfrentarse a la reacción violenta de la gente cuando sufre la escasez y normalmente ha sido necesario matar a unos cuantos. En nuestro caso, hemos tenido una implantación que ha coexistido con un boom de importaciones (viajes, carros y delicatesses incluidas) y fuga de capitales que impiden experimentar las consecuencias políticas que debería tener la destrucción de la economía nacional.
Pero volviendo al párrafo citado, encontramos el elemento clave para el futuro: ¿cómo puede funcionar un país en el cual no hay dolientes? ¿cómo puede funcionar un país en el cual nadie tiene su patrimonio?
El impulsor fundamental para que exista gente que se preocupe porque las cosas funcionen bien y haya estabilidad y reglas claras, es la necesidad de proteger el patrimonio propio y el de tus herederos. ¿Cómo hacer que los venezolanos se encarguen de su país si sus reales los tienen fuera?
El tema venezolano ya ha llegado a niveles extremadamente básicos. Debemos comenzar a preguntarnos si esa nación llamada Venezuela tiene algún apego realmente sólido al territorio con el cual tradicionalmente se le ha relacionado, si es una nación de corazón nómada (como su patrimonio), si vamos a apropiarnos del territorio para que nuestros hijos vivan en él, o si nos sinceramos y dejamos que otros lo hagan.
Si esperamos a que “se den las condiciones” actuamos como extranjeros. No hay que esperar a que se den las condiciones para meter los reales en tu país, hay que meter los reales en tu país para que entonces no tengas más remedio que echarle bolas para que se den las condiciones.
¿Quién va a crear las instituciones, los partidos, las reglas y los acuerdos si no tiene la certeza de que si no lo hace lo pierde todo? ¿Desde cuándo se ha construido una patria a partir de una convicción intelectual pura? ¿De verdad nos creemos que es posible trabajar por una patria cuya eventual desaparición no traería consecuencias en el balance personal?
No es casual que las palabras “patria” y “patrimonio” se parezcan tanto.
También en el patriotismo…money talks!!!
@raulaular
Acerca de Raul Aular
Parece tema recurrente: atrévete a perder to plata…
–
No se trata de ser un Kamikaze. Se trata de apropiarse del territorio como nación. Sin patrimonio comprometido no hay incentivos adecuados para racionalizar y hacer sostenible el país. Si un territorio puede hundirse en el océano y no afectar tu balance personal ese territorio generalmente no es tu patria.
Entiendo la lógica, pero tus posts relacionados al tema recurrente no le hablan a una nación, se dirigen a las personas.
“el patrimonio propio y el de tus herederos.”
“No hay que esperar a que se den las condiciones para meter los reales en tu país, hay que meter los reales en tu país para que entonces no tengas más remedio que echarle bolas para que se den las condiciones.”
No habla de unir esfuerzos, ni formar grupos. No habla de unir fondos para protegernos juntos, ni de apoyarse unos en otros si van mal las cosas. Tal vez piensas que eso está entredicho, pero mi punto es que no está dicho.
El post se dirige a personas como si esto de patria y patrimonio fuesen decisiones individuales. En este caso, las personas tienen que medir sus propios costos y beneficios contra sus propios riesgos. Y el post sugiere, una vez más, a arriesgarse a caer de “pendejo”, cada uno de nosotros. Y eso, en la Venezuela actual, sí es ser un Kamikaze.
–
Buen punto. Sin embargo, en la chiquita, siempre será una decisión personal.
De hecho, cuando se habla de “unir fondos para protegernos juntos” y “de apoyarse unos en otros si van mal las cosas” ya tienes que haber tomado la decisión de apropiación y ocupación del territorio; lo de los fondos ya es el cómo hacerlo y la verdad es que sería muy útil discutir diversas formas de asegurar la creación de un capital privado nacional.
Sin un fuerte sector privado nacional, sin dolientes, aquí siempre podrá pasar cualquier cosa, la pregunta es: ¿hay suficientes venezolanos dispuestos a recolonizar el territorio con los riesgos (y grandes oportunidades) que ello implica?
“¿hay suficientes venezolanos dispuestos a recolonizar el territorio con los riesgos (y grandes oportunidades) que ello implica?”
Sí, si propones como pueden hacerlo sintiendose en grupo –en patria– y no cada uno por su cuenta, casi por casualidad dándose cuenta de que no están solos.
–
Es un grupo relativamente pequeño el que tiene que demostrarle al resto que están en el mismo barco, que están “en patria”. Logísticamente es casi una reunión de amigos, por eso me parece que hay que explorar el ámbito personal, el apetito civilizatorio/fundacional de la élite.
Como Industrial, e hijo de Industriales te respondo de la siguiente manera.
En el Año 1961, mi padre y mis tíos fundaron una empresa en San Diego, Edo. Carabobo. Fue la primera empresa en el país en fabricar Goma Espuma. Los pisos del galpón eran de tierra, y caía mas agua adentro que afuera cuando llovía. Fabricaron su propia maquinaria porque no tenían como para comprarlas ya hechas. Mi tío Antonio soldaba los hierros con un tobo de agua salada y dos cables.
Mi papa le cayo a cobas a Dow Chemical y a Union Carbide, haciendo a uno creer que tenían crédito con el otro y vice versa para poder tener materia prima para arrancar.
A veces, los Viernes cuando tocaba pagar al poco personal que tenían, otro tío iba a cada trabajador a preguntarle “cuanto necesitas hoy?” no, “te toca esto”, sino “cuanto necesitas hasta la semana que viene”. (Al final de todo, todos cobraban completo, eventualmente!)
Poco a poco y con mucho esfuerzo, fueron ganando clientes y haciendo plata. El personal cobraba completo, siempre. Buscaron nuevos mercados y nuevos productos para fabricar. AL cabo de unos años, se fueron a Caracas. A lo que en aquel entonces se llamaba Cervecería, pues antes era una fabrica de Cervezas Caracas. Ahora no solo fabricaban goma espuma, sino también hacían colchones y almohadas. Si en aquel entonces entrabas a una mueblería con propietarios árabes, comprabas un colchón hecho en nuestra fabrica. Mi tío ya tenia una maquina soldadora de verdad, el tobo quedo para los recuerdos.
Pasa el tiempo, y deciden entrar al mundo del plástico. Se mudan para donde hoy esta Chiclets Adams, alla en La Trinidad.
Pasa mas tiempo, se quema la fabrica cuando quisieron hacer anime. No tenían seguro. Empezaron de cero, otra vez. Por suerte, mi tio Antonio no necesito su tobo porque la soldadora fue una de las pocas cosas que no se quemaron.
Siguieron emprendiendo porque sabían que con esfuerzo se podía echar pa’lante en Venezuela. Volvieron a montar su fabrica, pero fuera de Caracas.
Llega el famoso Viernes Negro, y perdieron hasta decir basta, como todos los que no tenían dolares para esa fecha fatídica. Mas nunca confiaron en el país, porque el país cambio. Ya no era el mismo, ya el 4,30 no vendría mas. De allí en adelante, todo lo que era ganancia se fue para afuera.
Porque permitir que sus esfuerzos se volvieran como sal en agua? Para que sudar y arriesgar cuando una devaluación o inflación o las dos, de un solo coñazo se puede llevar tus ganancias?
Sin embargo, siguieron con su empeño de fabricar en el país porque todavía se podía, pero sus pares en otros países le preguntaban porque continuar en un país que no cuida su economía o su sociedad? Porque continuar?
Pienso que en parte continuaban porque venia una segunda generación (la mía) que si esta dispuesta porque pensamos que algún dia Venezuela despertara de su pesadilla, que en un momento dado otros como nosotros diremos que ya esta bueno, que la guachafita se acabo.
Lamentablemente, la guachafita se ha puesto peor. Las trampas con el régimen cambiario dan mas ganancias que el sudor honesto. Si sales, no sabes si llegas. Si subes mucho tu perfil, te secuestran, te expropian o te joden de alguna manera.
Ahora hasta quieren meterse en tu empresa para decirte cuanto vas a ganar, o mejor dicho, cuanto ELLOS van a dejar que tu ganes. Yo miro la necesidad de invertir una fuerte suma en maquinaria contra el entorno en el cual vamos a hacer esa apuesta. A mis socios se les enfría el guarapo al mirar fuera de sus ventanas.
Aquí lo que falta es un viraje arrechisimo, señores. Esto no se va a arreglar con unas elecciones, ni con grupos empresariales cantando Kumbaya, my lord, Kumbaya.
Mis socios y yo, a pesar de todo, todavía pensamos que se puede, pero que va a tomar mínimo 20 años de esfuerzo común entre gobierno, pueblo, empresarios y sociedad para poder encontrarnos en una Venezuela donde valga la pena tener Bolivares en el bolsillo. Esta generación esta perdida. Hoy dia hay pocos “empresarios” como yo defino la palabra. Gente que se traza una meta porque ve una oportunidad de crear algo. Y contra viento y marea le echa bolas y salen pa’lante. Que va, hoy dia lo que hay es gente que viven del arbitraje, de los bonos y del ” a quien concoces pa ver si nos montamos en algo”
Ya nadie sabe soldar con un tobo de agua salada y dos cables.
Desde ya, tenemos que pensar en la generación que esta pisándonos los talones, pues serán ellos y ellas que a lo mejor le verán el queso a la tostada sin tener que preocuparse por sus vidas o porque su esfuerzo se convirtió en polvo.
“¿Por qué permitir que sus esfuerzos se volvieran como sal en agua? ¿Para qué sudar y arriesgar cuando una devaluación o inflación o las dos, de un solo coñazo se puede llevar tus ganancias?”
Un grupito, se goza los reales y, con sus contactos, sabe cuando viene el coñazo, se protegen previamente, dejan que se joda todo el mundo y luego salen dándose golpes de pecho como paladines del libre mercado y la libre competencia. Así es como se termina votando por un tipo que ofrece acabar con el mercado y descabezar a todos los que se gozaron la renta antes, así es como los ciudadanos pierden la costumbre (el instinto?) emprendedor y se dedican al arbitraje cambiario.
Debe haber signos muy poderosos, para que la gente no crea que la están vacilando nuevamente, pero sobretodo, es necesario ver gente con la capacidad, el apetito y la visión suficientes enterrando plata en el país, “0″ paja, “0″ discursitos, enterrando plata. ¿Esa gente existe? Eso es lo que hace una élite con apetito fundacional/civilizatorio, genera acuerdos, se mete en los temas públicos, alinea incentivos y toma los primeros riesgos para que el país vea el rumbo y los siga.
¿Hay una élite en Venezuela que pueda ganarse la credibilidad de la población como para que un industrial que ha conocido cómo se lo vacilaron previamente, decida que las cosas de verdad cambiaron y que hay que echarle bolas al país, porque es lo natural y, de paso, un buen negocio?
O sea, una elite kamikaze… pareciera que ni te das cuenta. Y aclaremos, kamikaze no implica suicida, implica que cuando vé que se va estrellar, aprovecha el choque para destruir al que lo llevó a las últimas.
–
OK! Esperemos todos las condiciones perfectas, esperemos que Venezuela tenga grado AAA y entonces le echamos bola. ¿Quién va a lograr el AAA? no lo sabemos, pero tengamos fe, alguien lo hará por nosotros. Si la fe mueve montañas, puede también mover a Moody´s.
Si todavía te sientes con energía, muéstrame donde en los comentarios alguien estuviese proponiendo el extremo opuesto de tu post…
–
Raul:
No hay que esperar la perfección, eso nunca vendrá.
Pero yo si quisiera ver que el sistema judicial funcione a base de leyes y no de influencia.
Quisiera ver que los que trabajan en el gobierno están en sus puestos por capacidad y experiencia y no por ideología o política.
Me gustaría ver como de verdad verdad se crean políticas que impulsen la creación de industrias y servicios que nos empiecen a alejar de la teta petrolera.
Empecemos por ahi.
Esto viene de atras, o mejor dicho de abajo.
Un pais es mucho mas que el Poder Ejecutivo de su gobierno.
El ligar todo, la produccion de riquezas (p.e. petroleo), el manejo de la moneda, y eventualmente las actividades privadas de los ciudadanos a esta sola instancia tiene las consecuencias que conocemos.
Pero los venezolanos tenemos una conviccion magica y casi fanatica que el pais no puede seguir existiendo si no es asi. Unida a la codicia, la de tener un pedacito de renta petrolera aun sin haber hecho nada por ella, ni siquiera siendo medianamente responsables al votar.
Los venezolanos (y eso incluye a los de a pie especialmente) debemos primero desligar la produccion petrolera y la moneda, entre otras cosas importantes, del Ejecutivo.
Ademas de elegir un Ejecutivo y Legislativo responsables que en vez de formular planes maravillosos para incautos (codiciosos, el tipo mas facil de engañar), se dediquen activamente a apartar de su esfera de influencia las cosas que no les competen o que por lo menos no tienen que micro-gerenciar.
Cuando eso ocurra, hablamos de los empresarios que no tienen confianza en la moneda y todo lo demas referente a ellos.
Mientras tanto, no nos sorprendamos que haya personas aun mas codiciosas y sin escrupulos que la media, que encuentran la manera de chupar mas que el promedio.
Mientras tanto, no carguemos de culpa o responsabilidad a las personas honestas que tratan de salvaguardar lo que les ha costado sudor y lagrimas obtener en un pais hostil a sus esfuerzos. Y que por sobre todas las cosas, NO DESEAN QUE SU FUTURO DEPENDA DE LOS DESVARIOS Y DEVANEOS DE UN GRUPITO (4ta.) O DE UN SUJETO (5ta.).
Ya una cosa como el Viernes Negro de 1983 (con todo lo que lo antecedio desde 1976) deberia haber sido suficiente para los avisados. Muchos sacaron su plata, y con toda la razon. Quien quiere depender de unos irresponsables que no responden de nada?
Y los venezolanos continuamos eligiendo un gobierno tras otro, a cada cual mas irresponsable, mas rentista y mas corrupto. Lusinchi, CAP II, Caldera, Chavez, Chavez Socialista…
El futuro de las personas y de sus bienes paso a depender cada vez mas de los caprichos del poder, ahora de manera exclusiva. La mas minima sabiduria aconseja poner distancia con algo asi si uno valora persona, bienes e independencia propia.
Como dije, cuando los venezolanos reviertan eso, hablamos.
Venezuela es una gran mina. La mentalidad de los venezolanos que llegan a la posicion de tener que pensar en cómo/dónde proteger sus reales es la de mineros. Y con toda razón. Por qué coño ha de permitirse que los esfuerzos honestos de uno estén a la merced de un maldito sistema donde lo que hay es parasitos?
Filantropía, mas no patriotismo, es lo que Raul está exigiendo. Nadie, o casi nadie, basa sus decisiones económicas en función de cómo las mismas afectaran el bienestar colectivo. Eso es un sarta de paja socialista sin asidero en el mundo real.
Dónde están tus reales? En el lugar que garantice que mi esfuerzo no ha sido en vano. Esa, y solo esa, es mi patria. Y los hechos demuestran, que dicha “patria” es la más poblada del mundo.
Alek, nada de filantropía, así no llegas ni a la esquina. Lo que me parece que le falta a la élite venezolana es ambición.
No estoy proponiendo ir todos a tomar decisiones románticas/pendejas y a destruir lo ganado por años y perderlo en un trapiche económico. La pregunta de Miguel Angel Santos es clara: cómo hacemos para que la gente abandone el reflejo de cambiar a US$ todo lo que pasa por sus manos? Mientras estemos así no hay manera de avanzar.
Esperar a que las cosas mejoren y el riesgo en Venezuela se haga razonable para invertir es algo muy lógico, pero cómo puede lograrse eso si la confianza está destruida?
Allí es donde me parece que el rol de una élite con ambición, con apetito civilizatorio/fundacional, decidida a lo más básico: control del territorio es fundamental.
Existe esa ambición en la élite venezolana o no? Si la élite espera a que otro mejore las cosas ya no debería ni siquiera llamarse élite. Qué es primero el huevo o la gallina?
Alek, nada de filantropía, así no llegas ni a la esquina. Lo que me parece que le falta a la élite venezolana es ambición.
Difiero totalmente de tu argumento Raul. A la “élite” venezolana, whatever that is, no le falta ambición. De hecho le sobra. Sólo los verdaderamente ambiciosos, y exitosos dentro de la geografia, son los que tienen que preocuparse en cómo salvaguardar sus bienes, sean éstos producto de esfuerzo honesto o deshonesto. Es más, mantengo que nadie, cuando hablamos del bolsillo y bienes propios, es izquierdista en Venezuela, en el sentido entendido del termino que propugna que se debe buscar establecer un kumbaya colectivo donde todos gozan de las mismas oportunidades, todos somos iguales, y demás paja. Tu sabes que és lo primero que hacen los invasores cuando se agencian un pedacito de tierra en Venezuela? Ponen un avisito que reza “prohibido el paso, propiedad privada”
El venezolano es netamente capitalista, y, como es logico, desea que lo suyo continue siéndolo. Regardless of fucking collective welfare, patria, y demás pendejadas. La patria es una utopia, es un concepto abstracto por el cual nadie va arriesgar lo habido. Entonces, no es un problema de ambición, es un problema de riesgo. Si existiesen un minimo de condiciones para que los arriesgados y ambiciosos venezolanos invirtieran en su pais, con la garantia de que ningun HdGP enamorado vaya a expropiar el esfuerzo, te garantizo que los capitales levantaran vuelo y retornaran al pais. El peo es que esa garantia no la damos ni to ni yo, ni el colectivo kumbaya. Esa garantia solo la puede dar el estado. Debo recordarte quién es el estado?
Con respecto a la pregunta de Miguel Angel Santos, no hay forma de cambiar. No es un cambio que pueda efectuarse por ciudadanos. De ahi p’alante tu argumento es cada vez mas debil.
Qué es eso de “controlar el territorio”? Cómo se come eso? Cómo se ejecuta y aplica?
Tus tres ultimas frase son incomprensibles. Plop!
But bring it on brother. Cuéntanos tu idea de cómo la “élite” puede cambiar las cosas, sin el resuelto y firme apoyo del estado.
No recuerdo donde escuché la frase “no hay nada más cobarde que el dinero”, pero sin lugar a dudas es una verdad del perogrullo. Nadie que se haya esforzado para ganar su dinero va a arriesgarlo así como así. E invertir en Venezuela hoy en día es un riesgo inmenso. Qué sentido tiene montar una empresa, o siquiera comprar una casa o un apartamento cuando en cualquier momento el gordo hipócrita sale con un “Exprópiese!”?
Hace no mucho vimos como el régimen expropió varios complejos habitacionales a medio construir porque algún boligarca se antojo de hacerse rico en el negocio de la construcción. Allí se fregaron los empresarios y los que querían comprarse un apartamento. Y qué pueden hacer? Levantarse en armas? Llamar al 350? Esperar que los pobre ilusos que votan por Chávez se den cuenta que la demagogia chavista nos lleva a la ruina?
Esto no se soluciona poniéndonos en fila para ser degollados por los enanos morales e intelectuales que detentan el poder. Si se quiere, el desastre político, social y económico que vivimos es un fenómeno de la naturaleza sobre el que como individuos tenemos poca influencia. No es posible para nosotros como individuos cambiar la forma de pensar de millones de personas a quienes ni siquiera conocemos.
Mientras las políticas ecónomicas del gobierno no cambien, mientras el gobierno siga siendo impredecible y no haya confianza, nadie va a meter su dinero en Venezuela. En especial las personas que lo que tienen son sus ahorros y nada más.
Primero confianza. Si se consigue eso, ya la mitad del camino estará andado…
Todos estamos de acuerdo con que, una vez lograda la confianza, viene la inversión, el problema es cómo logramos la confianza y quiénes la construyen?
Raúl, está muy bien proponer que todos al unísono nos pongamos de acuerdo en llevar el fruto de nuestro esfuerzo de vuelta a Vzla para que allí produzca. Pero francamente eso es una temeridad. Yo supongo que yo quiero a Vzla tanto como el siguiente venezolano, pero, caramba, yo también quiero lo mejor para mis hijos y mi familia. Ante todo tengo una responsabilidad para con ellos. No voy a permitir que una temeridad se cometa conscientemete. Puedo hacer un mal negocio -y Dios sabe que de esos he hecho unos cuantos- pero siempre sería con la intención de aumentar el patrimonio, no para rumabeármelo (que también), sino porque quiero que mi familia tenga lo suficiente para una vida que le brinde oportunidades, las mismas que yo tuve como mínimo. Pero esto no es un mal negocio. Llevar dinero a Vzla así porque sí es una barbaridad. Ya no hablemos del crimen, de la inseguridad jurídica (que es casi peor y da más miedo), y de todo lo demás que aqueja a nuestro país.
¿Cómo lo arreglamos? pues no va a ser a realazo, sobre todo de los venezolanos que lo han producido. La confianza va unida de manera muy íntima al riesgo, y por ende a los márgenes que se pueden obtener de cualquier empresa que se lleve adelante. Esta es la razón por la cual este es un debate no solo tonto, sino sobre todo estéril. En la medida en que pocas cosas se vayan haciendo bien, o como mínimo menos mal, poco a poco el dinero retornará a Vzla, porque habrán márgenes que lo incentiven, y si esos negocios marchan suficientemente bien, entonces entrarán más empresarios y más inversión.
Las cosas son como son y no como queremos que sean. Por lo tanto debemos partir de una comprensión de la realidad que ante todo aspire a entender por qué las cosas son como son, y a partir de ahí diseñar las estrategias que nos lleven a nuestro destino como país. No podemos pretender hacer las cosas al revés. Como dijo un famoso torero: “lo que no se puede, no se puede, y además es imposible”.
“Las cosas son como son y no como queremos que sean”
Epale Eduardo. La cita de arriba creo que es clave.
Los actores económicos evalúan su riesgo y toman decisiones, los actores económicos esperan signos claros y ambiente favorable porque asumen que “las cosas son como son y no como queremos que sean”.
Pero la élite de un país está para hacer que las cosas sean como deben ser de acuerdo con su criterio de cómo debe funcionar una sociedad. Sin patrimonio de los venezolanos enterrado en el país el país no es viable y seguirá siendo una mina. Uno puede no tener problemas con eso y dejar que Venezuela siga siendo una mina, pero entonces habrá que concluir que el país está disponible para quien quiera ocuparlo y controlarlo, porque no hubo una élite nacional que lo hiciera.
Ya ni siquiera se trata de decisiones de negocio e inversión, ya ésto es biología, se trata de saber si hay alguien que esté dispuesto a hacer lo que los leones, los perros y otros animales hacen a diario: defender (y explotar) un territorio asumiendo riesgos.
¿Alguien ha visto un león-alfa esperando que las condiciones sean óptimas para, con un riesgo razonable que no exponga demasiado su vida, tomar un territorio y aparearse? Esa es la actitud de los que no se reproducen de los que se extinguen.
Bueno, el Leon-Alfa matara o ahuyentara a todos aquellos que amenacen aunque sea ligeramente cualquier parte de lo que poseen y necesitan para vivir.
Un ser humano civilizado no hara nada parecido con sus compatriotas aunque sean ladrones.
La alternativa civilizada es que el resto de los venezolanos se convenzan de una buena vez que no deben ser ladrones ni dejar que su gobierno lo sea. Hasta entonces.
La alternativa incivil es una dictadura como la que ocurrio en Chile o una guerra de conquista donde cualquiera vestido de rojo recibe un tiro. Vamos por ella? No creo!
Actuamos en civilización, minimizamos el poder destructivo del enfrentamiento violento, pero las pulsiones del Homo sapiens siguen llevándolo a intentar maximizar la presencia de los genes propios en la próxima generación. Eso se logra aumentando el número de descendientes o aumentando la probabilidad de supervivencia de cada uno de ellos o haciendo ambas cosas.
El aumento de la capacidad de supervivencia se logra aumentando los activos disponibles y uno de ellos, fundamental es el territorio.
No es necesario entrar tipo Pizarro para ello, pero sí hay que utilizar los mecanismos que la civilización ha desarrollado para hacerlo. Cuáles son? Lograr que la población del territorio comparta la visión de sociedad propuesta y te siga, fundarlo con empresas, infraestructura e instituciones de acuerdo con esa visión de país, en fin, hacer buena política y hacer buenos negocios
Por el camino que vamos, no estamos cumpliendo ni siquiera con los instintos biológicos básicos y una sociedad así, inevitablemente se extingue.
Me parece que debemos ser más ambiciosos, si no lo hacemos, alguien tomará y controlará el millón de kilómetros cuadrados que usualmente se nos atribuye mientras nosotros esperamos que, por obra y gracia del Espíritu Santo, se den las condiciones de riesgo razonables para entrar en Venezuela.
“…por obra y gracia del Espíritu Santo, se den las condiciones de riesgo razonables para entrar en Venezuela.”
…y sigues tapándote los sentidos para no entender lo que los demás dicen…
–
Extorres
Te refieres a que el riesgo en Venezuela es alto, por lo de la inseguridad jurídica, la mala política económica, el fundamentalismo ideológico del gobierno, etc….. y por ello la gente no invierte???
Si te refieres a eso, creo que todos lo entendemos, es obvio. Te refieres a eso?
Veamos, coloquemos el mensaje en una sola frase evidenciando la causalidad inversa en un escenario de largo plazo:
No es la llegada de Chávez lo que ocasiona un descenso en la inversión privada, es el descenso en la inversión privada lo que ocasiona la llegada de Chávez.
Veamos las famosas series de tiempo de Asdrúbal Baptista y será evidente como Venezuela tiene 30 años de abandono, así, cualquiera llega y se agarra el coroto.
No, Raul, no me refiero a eso.
Tu post sugiere a las personas traer todos sus bienes a Venezuela como si tuviesen confianza:
1) eso traerá la confianza; sin eso no vendrá la confianza.
2) con eso uno se compromete a sacar la patria del atore; sin eso uno no hará estará tan comprometido, sabiendo que hay salida del país
Yo te contesté que las personas –los individuos– no pueden tomar riesgos así sin que se sientan en patria –en grupo– para empezar. No hablo de arreglar el país de antemano; hablo de formar grupos con planes de protección entre los miembros. Hablo de grupos de personas que forma planes de ataque y de defensa, de contraataque y de contingencia. Hablo de que no se puede combatir a un militar mandando a todas las instituciones con trillones, con individuos trayendo sus realitos. Tienen que ser personas organizadas dispuestas a una guerrillita economica.
Claro que hay que traer el dinero, claro que hay que rescatar la confianza. Pero no haciendo sentir mal a los individuos que como personas libres, con mentalidad capitalista, toman las decisiones que ofrecen las mejores probabilidades de bienestar para los suyos. Eso es anti-Venezolano. Es casi el otro lado de la moneda chavista. Es decirles: atrévete a caer de pendejo, otra vez más, y esta vez, arriesgándolo todo.
No way.
En cambio, ofrece el dinero del petroleo para garantizar que jamás estarán por debajo del nivel de pobreza, ni ellos ni sus familiares. Y que del mismo plumazo le quitas de los bolsillos el trillonazo a los ladrones de turno. Eso empieza a rescatar confianza, a unir esfuerzos, a formar patria con una visión conjunta.
Tú no ofreces visión. Lo que dices es parece ser que la visión sale sola con solo que la gente deje de tomar buenas decisiones, y traiga su dinero.
Again, no way.
–
“No es la llegada de Chávez lo que ocasiona un descenso en la inversión privada, es el descenso en la inversión privada lo que ocasiona la llegada de Chávez.”
Aquí nadie ha dicho que esto empezó con chavez. Ni termina quitando a chavez. De hecho, yo más que nadie digo que esto termina eliminado dos cosas: la pobreza, y el modelo petro-estado. Y esas dos cosas se eliminan con una sola: Unconditional Cash Distribution.
–
Extorres,
Te invito a leer el post y los comentarios de nuevo. No digo eso que tu afirmas. No pretendo hacer que nadie se sienta mal, pero tampoco pretendo justificar la pusilanimidad de cierta élite que abandonó el país, trajo a Chávez al poder pensando que lo podrían manipular y ahora pretenden que todo es culpa de Chávez. No pana, el que quiere pescar guabina, tiene que mojarse el fundillo!!!
Un solo par de frases: Respeto al derecho ajeno. Respeto por los bienes ajenos asi como por los propios.
Si logramos que los venezolanos sientan eso y lo apliquen…
Habra en y llegara a Venezuela dinero de sobra para invertir, mucho de el traido de vuelta por venezolanos que le echarian bola aunque no haya infraestructura o este en ruinas, no haya personal capacitado en cantidades, la naturaleza sea impredecible, etc. etc., como por otra parte le echaron bola muchos antes de todos estos desastre.
Lo que motivo primero a muchos a irse fue que habia ladrones, atracadores y corruptos por todas partes, junto con la inestabilidad financiera y la inflacion, que son un robo tambien. Lo que termino de motivar a los que se han ido en esta oleada es que ademas que los otros factores se multiplicaron por cien, es que el gobierno mismo tomo el mando de la delincuencia.
Raul.
Volví a leer el post. Y dices:
“Si esperamos a que “se den las condiciones” actuamos como extranjeros.” O sea, llamas “como extranjeros” a los que deciden tener patrimonio afuera, aunque sea lo mejor riesgo:valor para los suyos, pero no quieres que nadie se sienta mal.
“No hay que esperar a que se den las condiciones para meter los reales en tu país, …” O sea, aunque un análisis de riesgo:valor dé que es mejor tener patrimonio afuera, sugieres que lo traigan en contra del análisis.
“… hay que meter los reales en tu país para que entonces no tengas más remedio que echarle bolas para que se den las condiciones.” Esto me recuerda al chiste del que va un baño público y, después de largo uso de la poceta, se le cae una mondeda en la poceta. Mira lo sucio, mira la moneda, y dice, “No vale la pena”. Entonces mete su mano en el bolsillo, saca todas las monedas que tiene, y las deja caer en la poceta. “Ahora sí vale la pena”.
No hablas de grupos. No hablas de protecciones. No hablas nisiquiera de usar la cabeza, sinó de patriotas y de dejar de actuar como extranjeros. No digas que no dijiste…
–
Extorres,
Me he cansado de repetir que no hablo de suicidio económico, eso no tiene sentido, sobretodo para los actores económicos sin mayor capacidad de cambiar los escenarios. Continuamente me he referido a la responsabilidad de las élites del país en la toma de control, la toma inicial de riesgos (que si creo deben hacerlo porque tienen mejor info que el resto) todo enmarcado en el mensaje central del artículo cuya lógica tu mismo dijiste que entendías. Ahora si quieres afirmar que el mensaje es mete tu plata y piérdela irracionalmente, no puedo evitarlo.
Si es que tu eres parte de esa élite a la cual critico por haber abandonado el territorio después de habérselo gozado y por ello te “sientes mal” no puedo tampoco saberlo.
Eso de “argumentar” que soy antivenezolano porque “hago sentir mal a la gente” es bastante decepcionante desde el punto de vista analítico, es, de hecho, deliafiallesco.
Por cierto, eso de comparar a tu país con una poceta es revelador.
Raul, entiendo que has dicho que no se trata de suicidio económico, pero también entiendo que dijiste lo otro. Y esas dos cosas no cuadran mientras no expliques lo que quisiste decir con lo otro que yo cité. Así es que o retractas, o explicas, o deja de quejarte de que alguien interprete como yo lo que claramente dijiste.
Y pasar a lo personal con insultos, bueno, ya no me sorprende de tí. Dale, que a eso estoy inmune.
–
Tenía alguna duda de que extorres fuese el mismo torres, pero ya no hay dudas. Después de sugerir falta de energía, intención de hacer sentir mal a la gente, antivenezolanismo, representar la otra cara del chavismo etc… aparece la inconfundible fase II: la víctima agredida. Es el mismo!!
Y dale, Raul. Ni explicas, ni retractras, ni dejas los ataques personales… Y el colmo es acusas de hacerse víctima a alguien que te dice que es inmune a los ataques.
Ya que no quieres explicar lo que te pedí de tu post, explica tu interpretación de los que están sugiriendo modificaciones/alternativas a lo de tu post:
“…por obra y gracia del Espíritu Santo, se den las condiciones de riesgo razonables para entrar en Venezuela.”
O sea, cuando tú interpretas mal a los que te escriben, es culpa nuestra, pero cuando a tí te interpretan mal, es culpa nuestra también?!
–
De paso, es por estas vainas que llega cualquiera, no importa que venga de la isla más atrasada del continente, ni que sea un dictador, ni que tenga a su país quebrado, ni que haya liderado un experimento que ha perdido a dos generaciones, no importa, pero se la jugó y ocupó (nuestro?) país sin echar un tiro.
Hola Raúl,
Comparto tu opinión de que es necesario que “la élite” venezolana empiece a tomar los pasos para poder salir de donde estamos. Pero quien es esa élite? Quien verdaderamente tiene poder, sea político y/o económico en Venezuela? La respuesta es fácil, el gobierno de turno y la gente que se ha pegado a la teta del petróleo, directamente como las contratistas que le prestaban servicio a la industria e indirectamente con actividades en el sector de servicios.
Esto no es nuevo, la cuarta era igual, pero por lo menos en la cuarta existían oportunidades de crear capital propio sin necesidad de ser adeco o copeyano (lo cual no significa que no tuvimos que pagar “la mordida” a alguno de ellos).
La pérdida de valores ha sido tan grande en el país que es difícil promover una visión de país que nos incluya a todos. Uno de los mayores “logros” de Chávez ha sido despertar unos niveles de resentimiento espantosos entre los venezolanos, que dificultan mucho más la tarea de crear patria y/o patrimonio en Venezuela.
Como podemos incentivar a la gente a que invierta en el país? El primer paso es salir de la pesadilla en que vivimos y el segundo es empezar un proceso de reconciliación tipo Ruanda o Sudáfrica que refunde al país.
Raul, tu pregunta más al grano es la de la gallina y el huevo. Tu post habla de traer el dinero para que haya confianza y en contra de quienes quieren confianza para traer el dinero.
Luego preguntas como hacer, pero lo haces retóricamente cuando en verdad solo propones la opción de traer el dinero sin más. Pues la verdadera respuesta es UCT. Logras ese cambio y verás como eliminas la posibilidad de que exista otro chavez, lo cual traería mucha confianza, aparte de que logras que cualquiera que ofrezca productos y servicios que le gusten a cualquiera (no a los enchufados) logre éxito porque todos los consumidores tendrían el dinero del petroleo. Y el UCT se logra sin obligar a nadie a traer sus dineritos.
Pero, como cuesta hablar contigo, termino como me dijiste: si quieres sigues esperando a que los Venezolanos, o un grupo elitesco Venezolano, decida que sus ganas de ayudar a Venezuela se quedan cortas porque no se están auto-imponiendo el incentivo de tanbién arriesgar lo que han protegido fuera del pais trayéndolo a Venezuela, como si ese dinero fuese suficiente para cambiar algo, al lado de la cantidad que tiene chavez para luchar en contra.
“A los botes salvavidas.”
“No, soltemos los botes salvavidas para obligarnos a resolver a como dé lugar, o morir en el intento.”
“Está bien que sigamos intentando, pero no suelten los botes salvavidas. Saber que tenemos salida nos deja concentrarnos mejor en resolver.”
“No, lo que necesitamos para salvar el barco es una élite que esté dispuesta a soltar los botes salvavidas.”
–
Raul: Tu preguntaste mas arriba: “Esperar a que las cosas mejoren y el riesgo en Venezuela se haga razonable para invertir es algo muy lógico, pero cómo puede lograrse eso si la confianza está destruida?”
Y te vuelvo a responder:
“Pero yo si quisiera ver que el sistema judicial funcione a base de leyes y no de influencia.
Quisiera ver que los que trabajan en el gobierno están en sus puestos por capacidad y experiencia y no por ideología o política.
Me gustaría ver como de verdad verdad se crean políticas que impulsen la creación de industrias y servicios que nos empiecen a alejar de la teta petrolera.
Empecemos por ahi.”
Si los Venezolanos pudieran ver con sus propios ojos que el que infrinja la ley paga las consecuencias, sea quien sea, se comenzaría a ver un poco de orden en la pea.
Si el Venezolano empezara a ver como funciona un gobierno eficientemente, y donde el merito y no con quien te rascas determina si te dan el puesto o no, mucho cambiaria.
Si se vieran esfuerzos verdaderos, y no los resultados que vemos y hemos visto (ruta de la empanada, por ejemplo) para crear no solo fuentes de trabajo que no dependen del gobierno, sino que se impulse la pequeña y mediana industria, empezaríamos a ver una economía con signos vitales decentes.
Una de tus preguntas es, como hacemos que el Venezolano deje de buscar el dolar y prefiera el Bolivar.
Bien, deja de importar productos y ponte a hacerlos en Venezuela. Punto. Deja que los ricos sigan comprando Levi’s en Miami, yo, Pablo Pueblo y Ceci clase media, me los compro en la Levis de Guarenas.
Sobre todo, hay que hacerle entender al Venezolano que lo que producimos en Venezuela puede competir con lo que sea hecho afuera. Y para que eso suceda, tienen que existir las condiciones que arriba describo.
I do not blame the people. I blame the system and the government. The have force a corrupt system on us which you NEED to use. Every body buys groceries right? Well almost all the goods that you are buying are imported buy using the black market dollar. That is why the products you buy are so damn expensive. But does buying them make you corrupt? I do not think so.
I just did a post on it. Comments are appreciated: http://dianuevo.wordpress.com/2011/08/03/we-are-what-we-are/
Raúl: al decir “¿Cómo hacer que los venezolanos se encarguen de su país si sus reales los tienen fuera?” estás haciendo una generalización abusiva. La gran mayoría de los venezolanos tiene su patrimonio en el país, y aunque mucha gente de clase media tenga una pequeña cuenta en dólares, vive de su sueldo, de pequeñas o medianas empresas o de inversiones inmobiliarias. Y muchos de ellos tienen su patrimonio aquí, no porque quieran, sino porque no les queda otra opción. Pero sí hay grupos económicos que, pudiendo haber vendido sus empresas, han decidido quedarse: Polar, Mercantil y otros menores (aunque también están los que, como siempre, se entregan al gobierno para captar su buen pedazo de renta: Cisneros, Banesco, BOD y la “boliburguesía”). En síntesis, creo que partes de una premisa falsa, porque mucha gente sigue invirtiendo y arriesgándose, y algunos han pagado muy cara su confianza en el país, perdiendo su patrimonio y el de sus hijos por un plumazo del gobierno.
Tienes razón, hay héroes que siguen emprendiendo contra todo obstáculo y pensando a largo plazo, el problema es que no hay suficiente masa crítica como para que se pueda racionalizar el país, se requiere mucho más. De acuerdo también con que la gran mayoría del país no tiene otra opción y tiene todo su patrimonio en el país por ello me parece que es más un tema de grupos con capacidad de influir en el rumbo de la nación.
Cal, añade a Globovisión, y también a RCTV que muere por regresar.
–
La élite de un país es el grupo con la capacidad financiera/intelectual/cultural suficiente como para definir más significativamente las reglas de funcionamiento de la sociedad
Evidentemente, si hay condiciones adecuadas: sistema judicial funcionando, economía bien manejada etc… el riesgo baja, la gente se siente segura e invierte, eso no tiene discusión.
Por supuesto que el estado tiene un rol fundamental en lograr esas condiciones, sin embargo, la lógica según la cual el estado es un ente con vida propia no aplica.
Precisamente porque desde el estado se impulsan esos cambios fundamentales, los diversos grupos de poder en una sociedad siempre intentan controlarlo, eso es normal
Normalmente el interés de los diversos grupos de poder (élites) por controlar el estado se deriva del hecho de que tienen grandes incentivos económicos y de poder para implantar su visión de sociedad, esos incentivos se derivan del hecho de tener activos en riesgo dentro del territorio y que, dado que son locales y pueden influir en las reglas, el sitio en el cual tienen las mejores condiciones para aumentar esos activos es su propio país.
Si no tienes activos bajo riesgo y no importa que cualquiera capture el estado porque todo tu balance está fuera del país ese fuerte incentivo para que el estado funcione de manera tal que los activos sean protegidos simplemente se hace muy débil o desaparece.
En esas condiciones, la élite puede perder el control del estado sin muchas consecuencias en su fortuna personal: esa es la situación más peligrosa, porque cualquiera toma control del estado y del territorio.
En el caso de Venezuela es muchísimo más grave porque el estado controla además casi toda la riqueza nacional y es financieramente independiente de la nación.
Por ello me parece vital que haya patrimonio enterrado en el país.
Una posible salida para crear un fuerte sector privado nacional de forma relativamente rápida puede ser que los venezolanos se conviertan en empresarios petroleros duros, entierren activos en el país y se reduzca significativamente el control del estado sobre PDVSA
Pero si no hay nadie con el apetito suficiente como para querer implantar en este territorio una visión de sociedad moderna y sostenible en donde le vaya muy bien a la élite pero donde no se aplaste a la gente hasta el punto en el cual pones en riesgo el sistema, entonces cualquier otro vendrá y lo hará con su muy particular visión de cómo deben ser las cosas. Que se esté intentando implantar algo como el socialismo tomando como ejemplo a Cuba es una muestra de lo que puede suceder cuando no se siente que se debe cuidar lo que se tiene… porque está bien resguardado fuera.
Lejísimos del perol brother, en mi opinión.
Como dicen por ahí, deseos no preñan. Esta conversación sobre la capacidad y roles, imaginarios, de las élites es enteramente irrelevante. Si no hay seguridad jurídica, no hay pendejo en el mundo que arriesgue lo que ha logrado, a menos que hablemos de lavandarias de dinero. Y la seguridad jurídica sólo la puede imponer el estado, no las elites que se oponen a una dictadura tapa amarilla basada en un culto personalista por un ignorante megalomano galopante, quien, dicho sea, tiene mas real que todas las élites juntas.
Quién le hace sombra en Venezuela al 2-trillion dictator? Get real Raul.
Y tu eres de los que cree que Chávez controlará el estado hasta el dosmilsiempre?
Quico muy apropiadamente se refirio a este post/comentarios como el momento de “santos Luzardo”, pense exactamente en Doña Barbara cuando lei lo de “el apetito civilizatorio/fundacional de la élite”.
Creo que hay muchos mas venezolanos de los que pensamos dispuestos a demostrar su “patriotismo” si hay un minimo de garantia de que del otro lado no hay un “apetito destructor/incivilizatorio” haciendo todo lo posible para destruirte.
Fijate lo que paso el 12 de abril, mucha gente queriendo regresar, la bolsa subio, los bonos de la deuda mejoraron su perfil, es decir, gente dispuesta a apostar que con un gobierno minimamente decente en Venezuela hay chance para hacer dinero. No todos pensaran igual 10 años despues con el Plan de destruccion Nacional que se ha llevado a cabo, pero algunos habra.
El mismo Miguel Angel Santos ha mencionado mecanismos como el bono de la diaspora donde venezolanos que residimos en el extranjero podriamos comprar bonos de una emision especial como una manera de apoyar a un eventual gobierno de la reconstruccion.
Pero eso solo se lograra si hay un cambio de gobierno. No hay manera de frenar lo que esta sucediendo si perdemos las elecciones en 2012.
Y como vamos a hacer eso? No todos somos politicos ni podemos serlo, ni todos somos empresarios ni deberiamos serlo. Cada quien debera poner su granito de arena como mejor pueda. Yo lo hago viajando a votar religiosamente en mi zona ultra chavista, diciendole a los lideres politicos lo que pienso y comentando en cuanto articulo o foro internacional puedo para que se sepa lo que realmente esta pasando. No tengo mi patrimonio atado al pais (ni a ningun otro porque no tengo plata!), pero tengo alli mi familia, mis amigos, mi gente, mi cultura y eso para mi es suficiente para que Venezuela siga siendo mi prioridad aun desde el extranjero.
Pero como dije antes, sin cambio de gobierno de nada vale el patriotismo individual, ahi esta el ejemplo de Franklin Brito, se inmolo en el altar de sus valores y el poder ni se inmuto…
Hasta que no me obliguen a irme, supongo que no me iré. Pero no soy emprendedor, y mi único capital es el patrimonio doméstico. Mi familia, de linaje en profesiones liberales y votante desde 1830, no ofrece más legado que su honradez y nombre. Supongo que no irme, pese a alguna que otra oportunidad, teniendo esposa e hijos, resultará absurdo para muchos.
Pero mi familia estuvo aquí en la Independencia, y pasó la Guerra Federal, y la inestabilidad del liberalismo amarillo, y etc., y etc. ¿Que hay emigrantes entre nosotros? Naturalmente, como en todas las familias. Pero yo no puedo irme. No ofrezco mucho, pero sólo me atrevo a recordar que, cuando pasó la Guerra de Independencia, con su crueldad y violencia, las únicas dos instituciones coloniales en pie eran la Iglesia y la Universidad.
Dicho lo cual, he oído que algunos colegios están recibiendo de vuelta a viejos alumnos que emigraron en esta década.
La confianza en el gobierno venezolano, y particularmente en el Ejecutivo venezolano esta irremisiblemente perdida, si uno tiene algun patrimonio que temen que este se robe. Esa es la parte en la que soy optimista.
Eso significa que los venezolanos que quedan, deben perder la fe en el Ejecutivo, para que se robe o apropie monopolicamente lo que no es suyo, para dale alguna migaja a ellos. Esa es la parte en la que soy pesimista.
Ya dije, el dia que se elija un Ejecutivo y un Legislativo que prometan que van a dejar de atracar o de corromper a los venezolanos que SI trabajan de las mas diversas maneras (inflacion alta, moneda y sistema financieros inestables, devaluaciones, monopolio petrolero, invasiones y otra delincuencia alcahueteada, expropiaciones, burocracia, etc.), se puede empezar a hablar.
El dia que los venezolanos de motu propio elijan un Estado para que se quite la potestad de atracar, malversar y corromper(se) en su nombre, hablamos de nuevo del punto de hacer volver los reales al pais.
Un ejemplo perfecto de lo que dices es la ley de alquileres actualmente en “discusión” en la AN. Su articulado es una telaraña que le está diciendo a los inquilinos: “te estamos dando todas las armas para que le robes el apartamento al propietario; si no lo haces eres un pendejo”.
Es algo mas que confianza. Si no se hubiera inventadoe so de las “reservas excedentarias’ concepto absurdo y fuera de toda teoria economica, llevandose parte de las reservas al gasto, Venezuelan tendria hoy casi 90 millardos de dolares en reservas, dado que hay unos 344 millardos de Bs. en circulacion (otra irresponsabilidad, habia 20 cuando se establecio el control de cambio), el cambio “implicito” seria 3.9 Bs. por $ y no Bs. 11 por dolar. Con 90 millardos de dolares en reservas el bolivar seria fuerte, cual pais asiatico.
Como se reestablece esa confianza. Bueno con politicas economicas conocidas. No hay nada secreto. Para empezar habrai que dejar de endeudar el pais. Dejar de financiar otros paises. Restringir la liquidez con tasas de interes realistas. Bajar el costo de la deuda. Son metodos conocidos.
Mientras el estado Venezolano pueda vivir al margen del bienestar económico de sus ciudadanos esta discusión es retórica.
En otros países no es que los gobernantes sean panas y no te confisquen o devalúen de un plumazo el valor de tus activos. Simplemente los gobiernos de la mayoría de los países no consiguen funcionar sin promever el bienestar y desarrollo económico de sus ciudadanos.
Hasta que esta alineación de intereses entre el Gobierno y sus ciudadanos sea palpable todos los días en Venezuela, al final todos terminan dependiendo de sus relaciones con el que está de turno y hacer inversiones con horizontes de más de 5 años basados en esta circunstancia no es racional, o hay que garantizar retornos en plazos de 2 a 3 años, encareciendo muchísimo la oferta de bienes y servicios.
Eso es lo que hay que resolver. Después la plata viene sola.
“Mientras el estado Venezolano pueda vivir al margen del bienestar económico de sus ciudadanos esta discusión es retórica.”
El llamado modelo petro-estado. Eso se resuelve con la distribución directa, incondicional, por igual, y a toda la ciudadanía, de los ingresos petroleros: el gobierno obligado a vivir de los impuestos, y no de robarle el petroleo al Estado.
–
Me equivoque arriba al hacer el calculo de memoria. Si no existiera el Fondon las reservas estarian en 96 millardos de dolares. Por cirto, parece que faltan 20 millardos, nada mas.
Pingback: Un modelo de negocios para videojuegos en Venezuela | El Chigüire Literario